Inviato: lun 27 mag 2013 2:59 pm
esatto, il vecchio non era deumidificante ma era un semplice intonaco cementizio (particolarmente grasso a mio avviso),polposcialbo ha scritto: nel tuo caso la differenza (rispetto al problema di Lucius) sta nel fatto che il vecchio intonaco cementizio che hai lasciato non era deumidificante. Quindi è per questo che ti ha creato problemi, in quanto non ha i macropori di cui parlavamo, correggimi se sbaglio
ma nemmeno il nuovo intonaco che abbiamo usato è deumidificante,
ma è semplicemente un intonaco di calce rabot
questa immagine però fa capire la grande differenza di traspirazione tra un intonaco cementizio ed un intonaco alla calce,
da qui la mia riflessione ed il mio consiglio:
di sicuro se dovrò scegliere un intonaco deumidificante andrò verso quello alla calce
e sono sicuro che lo produca anche la mapei, perchè gli intonaci cementizi in restauri vincolati dalla soprintendenza (giusto per fare un esempio) non si possono usare, e dubito vogliano perdere quella bella fetta di mercato
detto questo... poi ognuno usa i prodotti con i quali si trova meglio