allex ha scritto: Poi mi venite a dire che non sono ammessi commenti tendenti allo spinto: non sono insulti, sono dati di fatto.

Sii più chiaro... ti senti insultato? Da cosa?

Sveglia Caaaaap....intendevo i miei di commenti.
quelli che hai detto di aver cancellato per questo motivo.

allex ha scritto:Sveglia Caaaaap....intendevo i miei di commenti.
quelli che hai detto di aver cancellato per questo motivo.

Sono perfettemente sveglio... i commenti che ho cancellato ti ho detto che li ritenevo offensivi...
Ti ritieni offeso da qualcosa che ho detto?
Se sì, da cosa?

Capitan Farloc ha scritto:... i commenti che ho cancellato ti ho detto che li ritenevo offensivi...

...appunto, io li ritengo invece dati di fatto (magari sbaglio ma è questa l'impressione)

Ti ritieni offeso da qualcosa che ho detto?

...e daglie.....assolutamente NO.

Già, i dati di fatto sono solo quelli dei messaggi che cancello.
Quelli a cui invece perdo tempo a rispondere ed a spiegarti che i "dati di fatto" come il "conflitto di interessi" o il "nepotismo virtuale" sono parole senza alcun fondamento... non è che pensi che si possa rispondere "si hai ragione" o "no, per me non hai ragione perchè..."
Per te restano dati di fatto.
o... mi sbaglio?

Fai tu .... tanto sei il Cap. ed il cap. ha sempre ragione (dietro il monitor di un pc o rivestito dell'autorità di un forum)

allex ha scritto:Fai tu .... tanto sei il Cap. ed il cap. ha sempre ragione (dietro il monitor di un pc o rivestito dell'autorità di un forum)

Stai tergiversando...
Ho detto delle cose ben precise.
All'accusa sui messaggi cancellati ti ho controbattuto che quelli erano offensivi.
Quelli invece a cui ho risposto punto per punto... li lasci cadere nel vuoto senza rispondere "si hai ragione" oppure "no, non sono daccordo perchè..." e tu, a questo continui a non rispondere.

Capitan Farloc ha scritto: All'accusa sui messaggi cancellati ti ho controbattuto che quelli erano offensivi.

non mi sembra neanche questa una accusa: è un dato di fatto, solo che non ci trovavo niente di offensivo.
Alla fine vi siete fatti prendere per il c..o, e ve lo meritate anche....altro che primavere alle spalle e capelli bianchi.
Cosa vuoi che ti risponda più: a questo punto per me non sei in grado di discriminare il vero dal falso, il giusto dallo scorretto, ecc.... (ma non è una colpa; è un limite ..... ognuno ne ha. Anche io, mio malgrado, devo ammettere di aver sopravalutato il forum o, almeno alcuni tra gli utenti ...pazienza: ne prendo coscientemente atto)

allex ha scritto:...Alla fine vi siete fatti prendere per il c..o, e ve lo meritate anche....altro che primavere alle spalle e capelli bianchi....

E da chi, da te?... non mi sembra proprio... ma se non sei daccordo puoi anche rispondere... o sei allergico alle risposte?
Continuo a farti domande ben precise a cui tu non ti degni di rispondere.

Quelli a cui invece perdo tempo a rispondere ed a spiegarti che i "dati di fatto" come il "conflitto di interessi" o il "nepotismo virtuale" sono parole senza alcun fondamento... non è che pensi che si possa rispondere "si hai ragione" o "no, per me non hai ragione perchè..."

Capitan Farloc ha scritto:E da chi, da te?...

oh, ma ci sei o ci fai?
Quando mai avrei tentato di prendervi per i fondelli ....io?
Ma eri tu o qualcun altro a leggere e rispondere a tutti i topic sino ad ora?
Comunque ora vado a nanna...sono solo con mia moglie...
Notte...

allex ha scritto:...Quando mai avrei tentato di prendervi per i fondelli ....io?...

Ah... scusa, devo aver frainteso. In effetti non mi sembrava proprio che tu fossi stato capace a prenderci per i fondelli.

allex ha scritto:...Ma eri tu o qualcun altro a leggere e rispondere a tutti i topic sino ad ora?...

A quali topic ti riferisci?

Solite risposte generiche e solita assenza totale di risposte precise a domande ben precise

Mi suona anche particolarmente strano che tu non abbia accennato minimamente alla mia "idea" che salva non esista e che sia stato tu invece a scrivere quei messaggi... è un ammissione di colpa o forse non l'ho detto in modo abbastanza chiaro?
O... anche questa domanda non merita alcuna risposta?
Buona notte

Quindi non devo scusarmi per essermi intromessa nella discussione ma per essermi iscritta al forum.
E sia.
Grazie per l'accoglienza.

No,
devi soltanto rispondermi se quello che ho detto risponde a verità oppure è falso ed è solo una mia fantasia.
Ma cos'è, nessuno dei due (?) è capace a rispondere ad una domanda con una risposta precisa?

Non capisco come ti è venuta in mente una idea del genere: allora tutti gli iscritti potrebbero essere alla fine solo 3 o 4 persone o addirittura moderatori e amministratore = stessa persona.
Non dovresti avere come amministratore la possibilità di controllare l'IP e dare una risposta al tuo amletico dilemma?

allex ha scritto:Non capisco come ti è venuta in mente una idea del genere:...

E' un "No, non è vero?"... ma caspiterina... una risposta precisa proprio non ti riesce?

allex ha scritto:allora tutti gli iscritti potrebbero essere alla fine solo 3 o 4 persone o addirittura moderatori e amministratore = stessa persona.

Sì, tecnicamente è possibile, ma 3000 utenti è difficile possano essere simulati da 3 o 4 persone.

allex ha scritto:Non dovresti avere come amministratore la possibilità di controllare l'IP e dare una risposta al tuo amletico dilemma?

Credo proprio di sì, ma preferisco sentire la tua versione...
Allora... "Sì e vero" oppure "No non è vero"... è facile, la risposta o e una o l'altra... vediamo se ci riesci.