Salve a tutti gli amici del forum, purtroppo chi non è più giovane spesso incorre nella guerra con gli occhiali da vista. Problema inizialmente fastidioso, ma purtroppo con l'avanzare degli anni progredisce, e almeno per me, è diventato una necessità insopportabile.
Ora vi scrivo questo perché sono assillato da dubbi ed indecisioni, e sopratutto disorientato.
Spero che ciò che vi dirò non vi induca a credere di avere a che fare con una persona poco sana di mente, conosco bene i miei limiti, e quel che faccio, lo faccio sempre con molta attenzione.
Però visto l'argomento e gli esiti positivi ricavati, debbo pur d'altro canto con qualche sconosciuto provare a tastare le prime impressioni.
Allora vengo al dunque: i rimedi conosciuti al problema della presbiopia sono pochissimi, salvo rari casi di assoluta gravità, non ci sono cure effettive, ma palliativi.
Se i vostri occhi non mettono più a fuoco ad una certa distanza, la via più breve ed immediata sono gli occhiali (o lenti che siano) con tutto quello che ne consegue.
Insomma viene considerata dalla medicina, come un naturale declino legato agli anni che passano.
A questo punto la mia mente ha iniziato a ribellarsi, se è possibile esercitare altre parti del corpo per rinvigorirle, qualcosa per gli occhi doveva pur esistere.
Mi sono armato di santa pazienza ed ho cercato quali potevano essere i metodi ed i risultati alternativi alle lenti.
Di fatto poco o nulla ho trovato, da un lato il laser e la microchirurgia, e dall'altro una seconda labilissima speranza nella rieducazione visiva con il metodo Bates.
La prima scartata a priori, e la seconda, dal quanto sono lenti e scadenti i risultati, chi ci prova, prima o poi quasi tutti vengono presi dallo sconforto e abbandonano.

Allora nel puro stile del ricercatore ho studiato un po' la dinamica del problema, mi son fatte le mie conclusioni ed ho messo a punto una attrezzatura costruita appositamente per lo scopo.
Ed alla fine personalmente mi sono cimentato in una particolare fisioterapia oculare.
I risultati... che dire sconvolgenti, ed è per questo che vi scrivo.
In un paio giorni con sedute da un ora, si è avvicinata la messa a fuoco di quasi 20cm,
e ora, con mio stupore leggo il giornale senza occhiali, tenendolo solo appoggiato sulle ginocchia, (prima non mi bastava la lunghezza delle braccia, e per leggere caratteri molto piccoli dovevo utilizzare lenti da 2+).

A parte la mia discutibilissima incoscienza nel prendermi rischi (ma che alla fine non sono neppure poi così tanti, visto che non si tratta di niente di invasivo, anzi...) vi chiedo, sopratutto se ci sono medici fra di voi, alla luce dei primi risultati, quali sono le vostre considerazioni.
Non vi rivelerò il segreto dell'attrezzatura, ma senza sapere cosa c'è in quella macchina, e in che cosa consiste il trattamento, credete o ritenete che possa essere una cosa di interesse generale?
Ci sarà senz'altro da sviluppare e testare ancora tanto, ma la prima impressione è un simile a quella di aver scoperchiato un vaso di Pandora, con ciò se foste in una situazione simile alla mia come vi comportereste?

Grazie almeno per il vostro tempo per aver avuto la costanza di leggermi fin qui.

Non svelare il segreto a nessuno. Se c'è davvero qualcosa di vero in quello che dici, credo che la "cosa" potrebbe
anche essere brevettata. Altrimenti qualcuno sicuramente lo farà al posto tuo...

Io sono certamente in situazione oculistica forse peggiore della tua, ma nella casistica dei miei guai, la vista è nella parte bassa della lista. Con questo condivido la frustrazione da te provata. Sono obbligato a portarmi sempre dietro 2 paia di occhiali, uno per normale routine ed uno per la lettura, per motivi di disassamento del piano visivo non posso portare i bifocali.
Mi sono interessato al metodo Bates e sugli occhiali a foro stenopeico, ma ...hanno prevalso altri guai.
Argomento interessante!

da quando ho le progressive, oramai saranno + di 6 anni nessun problema

Io fin da ragazzo soffrivo di miopia, però con gli occhiali riuscivo a vedere perfettamente, poi, con l'andare
dell'età, è sopraggiunta anche la presbiopia.
Cosicché, adesso mi ritrovo a non vedere più bene ne da vicino ne da lontano. Comunque, anche io sono
molti anni che porto le progressive e devo dire che, rispetto a dover andare a giro sempre con due paia di occhiali,
è un tutto un altro vivere.

Secondo il mio oculista pare che io non possa portare ne bifocali ne lenti progressive, sai che stress....
Tanto per rispondere agli argomenti di Gibor, non hai contatti con ambienti universitari?
Oggi, anche attraverso iniziative della Comunità Europea, sono i giovani particolarmente favoriti nelle start up di sperimentazioni e realizzazioni, ma passano quasi esclusivamente dagli ambienti universitari.

Le mie conoscenze in campo medico universitario non sono certo delle migliori.
Per quello che ho potuto constatare, si tratta tutto con protocolli alquanto fumosi.
Sembra quasi che non vogliano mai ottenere nulla da nessuna ricerca, salvo poi le lobby che sovvenzionano le ricerche, appropriarsene a tempo debito per il proprio tornaconto.

Parlo così, perché sono stato sottoposto a trattamenti sperimentali nella cura delle neoplasie.
E vi posso dire con buona certezza, che se non avessi imposto i miei voleri, probabilmente ora non sarei qui a scrivere....

Tornando un attimo agli occhiali, sono in realtà per la presbiopia, la causa che accelera fortemente il processo degenerativo dell'occhio.
Il problema nasce quando invecchiando ci si accorge che non si riesce più a fare qualcosa, si cerca aiuto negli occhiali, poi portandoli, sotto le lenti gli occhi cessano di forzare il movimento della messa a fuoco, e nel giro di poco ci si ritrova ad essere totalmente schiavi degli stessi.
Né più né meno degli anziani che hanno difficoltà a deambulare, metteteli su una carrozzina e non si alzeranno più.

Un piccolo aggiornamento a questo argomento, che per la sua stranezza ha suscitato ovvie perplessità.
La riabilitazione prosegue, ma come potevo prevedere, gli sviluppi non vanno di pari passo con le prime sedute. Scendere sotto i 50cm sembra difficile.
Pare che il primo impatto abbia avuto l'effetto di una ginnastica di riscaldamento.
Maggiore scioltezza in modo rapido, ma poi un ulteriore incremento segue le casistiche della disciplina agonistica.
Lento e progressivo il passo per vedere miglioramenti.

Per la diffusione del metodo di cura invece dubito che lo farò.
Non mi va di passare per visionario o per improvvisato guaritore.
Se ci saranno risultati concreti e facilmente ripetibili, vedrò se e come affrontare la cosa.
Per adesso rimane solo un mio allenamento, dove ciò che ci guadagnerò sarà solo ed esclusivamente a mio personale vantaggio.

Grazie a tutti della partecipazione.

ecco una risposta al problema link

funzionerà ?

Da quanto letto direi che è la versione elettronica degli occhiali stenopeici, cioè
questi:
http://www.visionebenessere.it/occhiali.htm

Io li ho sperimentati, effettivamente qualche cosa fanno, ma in modo mooolto
lento!!!

Avevo già visto l'annuncio di quei display, ma ancora non si sa nulla di effettivo.
In ogni caso da quello che si capisce alla fine risolverebbe solo il problema di guardare un monitor di qualche apparecchio.

@Cabestano
anch'io ho provato quegli occhiali, ma a parte l'effetto ape maia per chi ci vede, la visione risulta solo parzialmente migliorata, e al contrario del metodo Bates,, non credo possa portare benefici in termini permanenti.
Anzi quando li indossavo dopo poco iniziavo ad avere altri disturbi visivi, tipo la comparsa di aloni simile ad aver guardato una luce molto forte.

Una curiosità invece che ho scoperto durante la mia ricerca, in particolare sull'effetto stenopeico.
La stessa pupilla rimpicciolendosi in presenza di molta luce, assume la caratteristica del foro stenopeico.
Ecco perché chi inizia con i problemi di presbiopia trova sempre che ci sia poca luce, con forte illuminazione alla medesima distanza si riduce la sfocatura percepita.