Ciao, sono intenzionato in un prossimo acquisto di una macchina digitale reflex. Essendo a digiuno in materia chiedevo a qualcuno consiglio sull'acquisto sia nuovo che usato. Mi sarei orientato su una Nikon, sto valutando vari modelli da quelli "consumer" a quelli "professional"...
Mediaworld sta dando in offerta la D3100 al prezzo di 499 euri con obbiettivo 18-55.
Sulla baia sto seguendo una D300(fuori produzione, ma "professional") e il prezzo dovrebbe aggiarsi intorno ai 400/450 euri(nuova con garanzia)...
Quale mi consigliate?
Che caratteristiche dovrei guardare in una macchina del genere?
Aspetto Vostri preziosi consigli.
P.S: Il mio uso sarà prettamente hobbystico nella speranza di appassionarmi e iniziare a conoscere il mondo fotografico. Grazie.

Primo almeno un obbiettivo 28 - 135 in modo da
coprire una buona parte delle esigenze
secondo se è reflex accertati che abbia le ottiche intercambiabili
terzo che sia automatica e manuale in quanto in futuro
quando avrai preso dimestichezza potresti sentire la
necessità di modificare i parametri di apertura diaframma
e velocità di otturazione, in ogni caso con nikon vai sul sicuro

Mario, grazie per la celere e soddisfacente risposta, ma per me quello che dici è arabo...
Secondo te le due macchine prese in considerazione da me quali pensi sia quella che rispecchia le caratteristiche da te evindenziate?
Per la D300 il kit è AF-S DX 16-85 VR, invece per la D3100 il kit è 18-55...
Potrei sapere la differenza fra le due e quale pensi sia migliore per un uso futuro?
Grazie

Personalmente andrei su una Canon

visto che sei all'inizio la nikon va più che bene
al limite col tempo puoi sempre prendere un
teleobiettivo 135 mm

niki14t ha scritto:Mario, grazie per la celere e soddisfacente risposta, ma per me quello che dici è arabo...
Secondo te le due macchine prese in considerazione da me quali pensi sia quella che rispecchia le caratteristiche da te evindenziate?
Per la D300 il kit è AF-S DX 16-85 VR, invece per la D3100 il kit è 18-55...
Potrei sapere la differenza fra le due e quale pensi sia migliore per un uso futuro?
Grazie

piu' o meno la stessa differenza che c'è tra le stelle (16-85) e le stalle (18-55 di base)
Se sei a digiuno di reflex non ti converrebbe stare su un modello "entry level" e lascia stare cose + professionali? diversamente rischi di comperare una ferrari per farla andare a 50km/h
La d300, sebbene fuori produzione e sotituita dalla 300s, è un modello semi-pro, e quindi assai + robusta e con caratteristiche che se conosci solo la fotografia inquadra e scatta non userai mai.
La d3100 è un'"entry level", quindi fatta + per la tua tipologia di consumatore e ti basta e avanza; senza entrare nel tecnico, per te la differenza maggiore è che il modello nuovo ha 3 anni di garanzia ufficiale, la d300 usata, se ha qualche problema che magari tu non conosci, farla riparare ormai ti costerebbe come una reflex nuova.
La differenza maggiore per me tra i 2 kit, a parte discorsi che per te sarebbero arabo, è nelle ottiche.
Il 16-85 ha un'escursione focale maggiore per le inquadrature grandangolari (quelle che si usano di +) e per tele; è paragonabile ad un 24-135 del vecchio standard a pellicola. Ha attacchi in metallo e, nei test in rete, è una delle migliori ottiche per la sua categoria, tanto che io passai da canon a nikon proprio perchè non esisteva un'ottica del genere nel mondo canon. Costa di + perchè fare uno zoom che parta da 16mm, con un qualità decente, per questioni di ottica molto + difficile che farne uno da 18, sebbene ti sembrino numeri simili.
Credo che pesi il doppio del plasticone che danno a corredo con la d3100 e da solo costa ben + dell'intero kit d31000 + 18-55. Quindi per me stai confrontando cose molto diverse sia nell'ottica che nella macchina.
Io avrei preso il kit d300+16-85 ma per te sarebbe già sufficiente quello mediaworld o un equivalente canon d1100 .
Da quanto ricordo i prezzi di mediaworld non erano affatto concorrenziali, dai un'occhiata anceh su genialpix.

ciao
Costas