Pagina 1 di 1

Le assicurazioni RCA non servono a niente

Inviato: sab 13 ott 2012 7:53 am
da mariobrossh
E si cari amici quello che mi è successo è allucinante, lo voglio raccontare
più che altro per mettervi in guardia nella malaugurata ipotesi che vi dovesse
capitare qualcosa di simile. Cercherò di sintetizzare.
Nel novembre del 2009 mio figlio, con la mia auto, ha fatto un incidente con
feriti lievi per non aver dato la precedenza ad un incrocio. Prestati i soccorsi
è arrivata la stradale che ha fatto i rilievi. Il giorno dopo ho presentato alla
mia assicurazione il modello CID (primo errore) dove mio figlio si assumeva
la sua parte di responsabilità (secondo errore). Ebbene a distanza di 3 mesi
i due occupanti dell'altra auto sporgeva querela nei confronti di mio figlio per
lesioni personali colpose, a tutt'oggi il processo non si è ancora concluso.
In pratica i due, non ritenendosi soddisfatti del rimborso ricevuto dalla loro
assicurazione (rimborso diretto a causa del CID), cercano attraverso l'azione
penale di ottenere altri soldi. Come se non bastasse ieri mi sono visto
recapitare una Procedura di mediazione, una sorta di causa civile dove, se
mi presento
(previo pagamento di 290 €) un avvocato cercherà di trovare
un'accordo che si traduce in "tu quanto vuoi e tu quanto sei disposto
a dargli" per chiude la definitivamente la questione (anche penale) .
Tutto ciò nonostante noi ci siamo comportati correttamente e alla
controparte la stradale abbia elevato tre contravvenzioni, per cui le
assicurazioni hanno concordato una responsabilità del 40 % per loro e
il restante 60 per noi .
Morale : In caso di incidente con feriti

a) mai dichiarare la propria colpa anche quando è evidente, che siano loro
poi a dimostrarlo.

b) mai fare il CID perché in questo modo si innesca il rimborso diretto quindi voi
non potrete più fare pressioni o rivalervi contro la vostra
assicurazione .

c) andare sempre in ospedale ed accusare sempre qualcosa tipo mal di
testa dolore al collo ecc.

d) un giorno prima della scadenza dei tre mesi dall'incidente presentare
una querela per lesioni personali, in questo modo se la controparte vi
avesse a sua volta querelato (prassi che si sta diffondendo da parte di
avvocati senza scrupoli) potete barattare la remissione di querela.

Naturalmente in tutto questo la mia assicurazione si è tirata indietro
perché ho fatto il CID

p.s. se non mi presento all'incontro di mediazione e loro si rivolgono al
tribunale civile rischio di avere maggiori possibilità di essere condannato


a questo punto non so proprio che fare, intanto mercoledì vediamo
cosa dice l'avvocato :cry:

Inviato: sab 13 ott 2012 10:21 am
da Angelo74
Ciao,
Mario, ti capisco benissimo..... purtroppo questo lunedi' ho avuto un incidente
un bimbo mi ha attraversato la strada in bici all' improvviso e non sono
riuscito ad evitarlo. Fortunatamente dopo 48 ore di osservazione e' uscito
dall' ospedale senza nessun giorno di prognosi. Un' altra fortuna e' stata la
disponibilita' immediata del mio avvocato a venire sul posto. Ora devo fare la
denuncia alla mia assicurazione. Non mi ero mai trovato in una situazione
del genere, e mi sono reso conto che basta veramente poco a ritrovarsi nei
guai: una dichiarazione o una azione fatta in buona fede puo' essere
impugnata e gestita dalle assicurazioni a loro esclusivo vantaggio, mentre i
tuoi anni di pagamenti senza sinistri( 19 nel mio caso) finiscono dritti nel
dimenticatoio!!!

Angelo

Re: Le assicurazioni RCA non servono a niente

Inviato: sab 13 ott 2012 5:48 pm
da ottobre_rosso
mariobrossh ha scritto: andare sempre in ospedale ed accusare sempre qualcosa tipo mal di
testa dolore al collo ecc.
E poi ci lamentiamo dei continui aumenti delle RCAuto.
Mario, nulla di personale ma questo "suggerimento" potevi proprio evitarlo

Re: Le assicurazioni RCA non servono a niente

Inviato: sab 13 ott 2012 6:04 pm
da giovanni
ottobre_rosso ha scritto:
mariobrossh ha scritto: andare sempre in ospedale ed accusare sempre qualcosa tipo mal di
testa dolore al collo ecc.
E poi ci lamentiamo dei continui aumenti delle RCAuto.
Mario, nulla di personale ma questo "suggerimento" potevi proprio evitarlo
Mi sa che non hai afferrato lo spirito con il quale Mario consigliava di andare in ospedale:
nel suo caso, sarebbe servito per neutralizzare la disonestà degli altri. E' spiegato bene nel punto d:

"un giorno prima della scadenza dei tre mesi dall'incidente presentare
una querela per lesioni personali, in questo modo se la controparte vi
avesse a sua volta querelato (prassi che si sta diffondendo da parte di
avvocati senza scrupoli) potete barattare la remissione di querela."

Inviato: sab 13 ott 2012 6:11 pm
da ottobre_rosso
In tal caso rimuovo la seconda parte della mia risposta (Mario, nulla di personale ma questo "suggerimento" potevi proprio evitarlo) :)

Inviato: sab 13 ott 2012 6:14 pm
da ottobre_rosso
ops... ho perso un pezzo del mio reply :oops:

Ho risposto così a Mario perchè nel forum che modero ci sono molti utenti che spudoratamente affermano di avere frodato le compagnie in tal modo oppure chiedono consigli su come poterlo fare... :evil:

Inviato: sab 13 ott 2012 6:49 pm
da mariobrossh
grazie a tutti in effetti Giovanni ha colto perfettamente lo spirito
del mio post, diciamo che quella da me suggerita è una sorta di
"cattiveria preventiva"............ visti i precedenti

p.s. pensate che ero così felice che i ragazzi fossero tutti vivi
che non ho nemmeno richiesto il risarcimento danni per i 6 giorni
avuti da mio figlio ed i danni per la panda distrutta (valore 500 €)
che pollo (per usare un eufemismo)

Inviato: sab 13 ott 2012 8:35 pm
da giovanni
Già che siamo in tema di comportamenti poco "etici", riporto quello che è successo a me
proprio ieri mattina.
Allora, era piovuto ma la strada non era stata ancora "lavata", arrivo al semaforo e freno,
la macchina pattina come nell'olio e tampono quella davanti. In pratica, al momento dell'impatto,
la macchina era quasi già ferma e la panda 4x4 che avevo urtato non se ne era neanche accorta;
difatti, il paraurti non presentava il minimo segno...
Se fossi stato al suo posto, mi sarei rallegrato che non ci fossero stati danni ne fisici ne materiali e
avrei chiuso la cosa li. Invece, no... ha cominciato a "piangere" dicendo che magari si poteva essere
rotto qualche cosa dentro e che era meglio cambiarlo, e che pertanto dovevo fare la denuncia come se lo
avessi rotto realmente... tanto era l'assicurazione che pagava.

Piccolissimo esempio di truffa alle assicurazioni...
Il bello (anzi il brutto) è che questa prassi per molte persone rientra nella massima "normalità".
A volte mi chiedo se gli uomini sono veramente tutti uguali, oppure
quando si nasce ognuno ha già scritto nel suo dna se nella vita sarà onesto o disonesto.... :(

Inviato: dom 14 ott 2012 8:16 am
da mariobrossh
sai perché succede questo ? secondo me perché le assicurazioni vogliono
essere truffate, basterebbe che anziché liquidare il danno ti costringessero
a farlo riparare presso una autocarrozzeria di loro fiducia in questo modo
molta gente (come ne tuo caso) la smetterebbe di mettersi i soldi in tasca
e poi non fa riparare niente. Così come l'obbligatorietà di fare la denuncia
anche per piccoli danni che potrebbero essere fatti riparare da chi lo ha
causato, è inutile in Italia siamo i maghi della burocrazia ....................
qualcuno di voi ha visto il cartone animato "Asterix e le dieci fatiche di ercole"
ebbene l' ultima fatica (che nessuno era riuscito a superare)
era quella di farsi rilasciare un modulo dal Municipio di Roma ......................
indovinate un po come è andata a finire ?
Per chi si vuole divertire ecco qua l'episodio
http://www.youtube.com/watch?v=_YazeT-ia_Q

Inviato: lun 15 ott 2012 1:57 pm
da nisalfe
Mario hai fato benissimo a metterci sull'avviso, è bene sapere certe cose. Mi è capitato qulcosa di simile, ma meno grave. Il problema è che bisogna difendersi e non sempre si hanno a disposizione gli elementi tecnico-giuiridici giusti per farlo bene. Ti ringrazio tanto e ti auguro una soluzione ottimale. Ciao. Francesco

Inviato: lun 15 ott 2012 2:00 pm
da nisalfe
Mario hai fato benissimo a segnalrci l'accaduto e i metodi per difendersi.
Giovanni, a napoli devi stare attento a non passare ameno di due metri da un passante. Spesso si buttano a terra urlando per il dolore. Non sempre, ovviamente, ma spesso.
Un mondo di cacca!

Inviato: lun 15 ott 2012 7:56 pm
da gabriele60
Vi racconto la mia esperienza riguardo ai sinistri:
alcuni anni fa ho subito un tamponamento, oltre alla distruzione del mio veicolo la botta mi ha causato un bel colpo di frusta i cui dolori ,
purtroppo, ancora oggi si fanno sentire, da notare che il mio investitore è una persona
che conosco e che ha ammesso da subito la sua colpa al 100%.
Una settimana dopo il sinistro mi suona il campanello di casa un tipo
che dice di essere un poliziotto in pensione ( cosa vera!), dice che ha saputo del mio sinistro...
e mi vuole dare una mano nel risarcimento danni
perché " le assicurazioni sono tutte ..." ; questo mi dice che si impegnerà
con una serie di avvocati che ben conosce a farmi avere il massimo del
risarcimento possibile...perche lui poteva, faceva...
la storia dura un paio di anni, nel frattempo l'unica cosa che ho visto io,
una visita da un suo amico medico (pagata profumatamente) per certificare il colpo di frusta, poi ogni tanto mi chiamava e mi diceva: sai adesso ho passato la pratica all'avvocato Caio perché è più bravo di tizio, insomma stanco del trascinarsi della storia gli ho ho detto di chiudere la storia...e la storia si è chiusa che io ho preso solo metà del valore del veicolo che era nuovo ( e la cervicale) tutto il resto se l'è tenuto lui "per le spese dei suoi avvocati"...

in poche parole sono stato raggirato con tanto di certificazione.... :!:

comunque dalle mie parti c'è un proverbio che dice: sta meglio un sorcio in bocca al gatto che un cristiano in mano ad un avvocato.

ciao ;)

Inviato: mar 16 ott 2012 9:01 am
da nisalfe
Mi dispiace per la presa in giro, ma come si può vivere a diffidare di tutti? In quanto agli avvocati mi sembra proprio che il vostro detto sia proprio azzeccato, ma sotto tutti i punti di vista. Bisogna solo augurarsi non aver bisogno di loro al pari di come bisognerebbe avere la fortuna di non aver bisogno di medici. Io ho diritto di lamentarmi anche degli ingegneri: ,progetti di cacca! E che presunzione e prosopopea! Va bene. Auguriamoci una buona giornata.:)

Inviato: dom 24 mar 2013 10:42 am
da bandit77
Nella società attuale l'onestà non paga.. in caso d'incidente mai prendersi la colpa anzi procurarsi degli eventuali testimoni.. il CID è una pagliacciata..

Brutto ma dirsi ma la realtà è che vanno avanti i furbi..

Inviato: dom 24 mar 2013 2:46 pm
da mariobrossh
piccolo aggiornamento
Il Tizio mi ha citato anche in giudizio davanti al giudice di pace assieme
all'assicurazione per un risarcimento danni di 15.000 euro, in pratica
se il giudice ci condanna e l'assicurazione si rifiuta di pagare lui si potrebbe
rivalere su di me, a quel punto io poi dovrei ri-rivalermi sulla mia assicurazione..............
intanto ho dovuto lasciare al mio avvocato 500 €
di acconto...............come diceva Totò ? poi dice che uno..................... :twisted: