Sembra veramente difficile...........

[Capitan Farloc]

Poi mi venite a dire che non sono ammessi commenti tendenti allo spinto: non sono insulti, sono dati di fatto.

Sii più chiaro... ti senti insultato? Da cosa?

[allex]

Sveglia Caaaaap....intendevo i miei di commenti.
quelli che hai detto di aver cancellato per questo motivo.

[Capitan Farloc]

Sveglia Caaaaap....intendevo i miei di commenti.
quelli che hai detto di aver cancellato per questo motivo.

Sono perfettemente sveglio... i commenti che ho cancellato ti ho detto che li ritenevo offensivi...
Ti ritieni offeso da qualcosa che ho detto?
Se sì, da cosa?

[allex]

... i commenti che ho cancellato ti ho detto che li ritenevo offensivi...

...appunto, io li ritengo invece dati di fatto (magari sbaglio ma è questa l'impressione)

Ti ritieni offeso da qualcosa che ho detto?

...e daglie.....assolutamente NO.

[Capitan Farloc]

Già, i dati di fatto sono solo quelli dei messaggi che cancello.
Quelli a cui invece perdo tempo a rispondere ed a spiegarti che i "dati di fatto" come il "conflitto di interessi" o il "nepotismo virtuale" sono parole senza alcun fondamento... non è che pensi che si possa rispondere "si hai ragione" o "no, per me non hai ragione perchè..."
Per te restano dati di fatto.
o... mi sbaglio?

[allex]

Fai tu .... tanto sei il Cap. ed il cap. ha sempre ragione (dietro il monitor di un pc o rivestito dell'autorità di un forum)

[Capitan Farloc]

Fai tu .... tanto sei il Cap. ed il cap. ha sempre ragione (dietro il monitor di un pc o rivestito dell'autorità di un forum)

Stai tergiversando...
Ho detto delle cose ben precise.
All'accusa sui messaggi cancellati ti ho controbattuto che quelli erano offensivi.
Quelli invece a cui ho risposto punto per punto... li lasci cadere nel vuoto senza rispondere "si hai ragione" oppure "no, non sono daccordo perchè..." e tu, a questo continui a non rispondere.

[allex]

All'accusa sui messaggi cancellati ti ho controbattuto che quelli erano offensivi.

non mi sembra neanche questa una accusa: è un dato di fatto, solo che non ci trovavo niente di offensivo.
Alla fine vi siete fatti prendere per il c..o, e ve lo meritate anche....altro che primavere alle spalle e capelli bianchi.
Cosa vuoi che ti risponda più: a questo punto per me non sei in grado di discriminare il vero dal falso, il giusto dallo scorretto, ecc.... (ma non è una colpa; è un limite ..... ognuno ne ha. Anche io, mio malgrado, devo ammettere di aver sopravalutato il forum o, almeno alcuni tra gli utenti ...pazienza: ne prendo coscientemente atto)

[Capitan Farloc]

...Alla fine vi siete fatti prendere per il c..o, e ve lo meritate anche....altro che primavere alle spalle e capelli bianchi....

E da chi, da te?... non mi sembra proprio... ma se non sei daccordo puoi anche rispondere... o sei allergico alle risposte?
Continuo a farti domande ben precise a cui tu non ti degni di rispondere.

Quelli a cui invece perdo tempo a rispondere ed a spiegarti che i "dati di fatto" come il "conflitto di interessi" o il "nepotismo virtuale" sono parole senza alcun fondamento... non è che pensi che si possa rispondere "si hai ragione" o "no, per me non hai ragione perchè..."

[allex]

E da chi, da te?...

oh, ma ci sei o ci fai?
Quando mai avrei tentato di prendervi per i fondelli ....io?
Ma eri tu o qualcun altro a leggere e rispondere a tutti i topic sino ad ora?
Comunque ora vado a nanna...sono solo con mia moglie...
Notte...

[Capitan Farloc]

...Quando mai avrei tentato di prendervi per i fondelli ....io?...

Ah... scusa, devo aver frainteso. In effetti non mi sembrava proprio che tu fossi stato capace a prenderci per i fondelli.

...Ma eri tu o qualcun altro a leggere e rispondere a tutti i topic sino ad ora?...

A quali topic ti riferisci?

Solite risposte generiche e solita assenza totale di risposte precise a domande ben precise

Mi suona anche particolarmente strano che tu non abbia accennato minimamente alla mia "idea" che salva non esista e che sia stato tu invece a scrivere quei messaggi... è un ammissione di colpa o forse non l'ho detto in modo abbastanza chiaro?
O... anche questa domanda non merita alcuna risposta?
Buona notte

[salva]

Quindi non devo scusarmi per essermi intromessa nella discussione ma per essermi iscritta al forum.
E sia.
Grazie per l'accoglienza.

[Capitan Farloc]

No,
devi soltanto rispondermi se quello che ho detto risponde a verità oppure è falso ed è solo una mia fantasia.
Ma cos'è, nessuno dei due (?) è capace a rispondere ad una domanda con una risposta precisa?

[allex]

Non capisco come ti è venuta in mente una idea del genere: allora tutti gli iscritti potrebbero essere alla fine solo 3 o 4 persone o addirittura moderatori e amministratore = stessa persona.
Non dovresti avere come amministratore la possibilità di controllare l'IP e dare una risposta al tuo amletico dilemma?

[Capitan Farloc]

Non capisco come ti è venuta in mente una idea del genere:...

E' un "No, non è vero?"... ma caspiterina... una risposta precisa proprio non ti riesce?

allora tutti gli iscritti potrebbero essere alla fine solo 3 o 4 persone o addirittura moderatori e amministratore = stessa persona.

Sì, tecnicamente è possibile, ma 3000 utenti è difficile possano essere simulati da 3 o 4 persone.

Non dovresti avere come amministratore la possibilità di controllare l'IP e dare una risposta al tuo amletico dilemma?

Credo proprio di sì, ma preferisco sentire la tua versione...
Allora... "Sì e vero" oppure "No non è vero"... è facile, la risposta o e una o l'altra... vediamo se ci riesci.